Отсрочка уплаты госпошлины: порядок предоставления

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отсрочка уплаты госпошлины: порядок предоставления». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), апелляционной жалобе (ст. 260 АПК РФ), кассационной жалобе (ст. 277 АПК РФ), помимо прочего, прилагаются документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Комментарии к ст. 90 ГПК РФ

1. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины урегулированы ст. 333.41 НК РФ. Согласно закрепленным здесь правовым положениям отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

2. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

3. При рассмотрении заявлений об освобождении от уплаты в доход государства судебных расходов необходимо индивидуально подходить к определению материального положения сторон, учитывая требования о возможности отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства.

4. См. также комментарий к ст. 89 ГПК РФ.

Основания для отсрочки и рассрочки госпошлины

Перенос сроков платежа регламентируется:

  • Гражданским Процессуальным Кодексом Российской Федерации (ст. 90);
  • Налоговым кодексом РФ (ст. 333.41; 333.20 — для гражданских процессов и 333.22 — для арбитражных);
  • АПК РФ (ст.102).

Получить разрешение на оплату в несколько этапов или перенести дату внесения нужной суммы может не каждый. Воспользоваться правом на рассрочку и отсрочку возможно только при наличии особых оснований.

Претендовать на отсрочку в уплате госпошлины в суд общей юрисдикции, мировой суд и иные судебные органы можно, если (ст. 64 НК РФ):

  1. Заявитель стал жертвой техногенной катастрофы, стихийного бедствия, то есть его материальное положение пострадало из-за обстоятельств непреодолимой силы.
  2. Внесение пошлины оставит гражданина без средств к существованию, и он станет банкротом.
  3. Заявитель не получил пособие, пенсию или другую социальную выплату, за счёт которой мог совершить платёж.
  4. В результате налоговой проверки выявлена несостоятельность.
  5. Заявитель получает доход только в определённое время года, выполняя сезонные работы.

Суд удовлетворит ходатайство, только если заявитель документально подтвердит наличие основания для отсрочки. Доказательством тяжёлого материального положения судья посчитает следующие справки:

  • из банка о кредитных обязательствах и отсутствии денег на счетах;
  • о получаемых доходах минимум за 3 последних месяца;
  • о подтверждении семьёй статуса малоимущей;
  • об отсутствии работы и постановке на учёт ЦЗН.

Как составить ходатайство об отсрочке или рассрочке по уплате госпошлины

Ходатайство составляется в свободной форме, но с соблюдением обязательных требований к документам, представляемым в суд:

  • в шапке ходатайства указывается наименование суда, данные заявителя (наименование или ФИО, контактная информация), цена иска, размер госпошлины;
  • наименование документа: «ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины»;
  • в описательной части следует отразить, от кого и о чем поступило исковое заявление, продублировать цену иска и размер госпошлины, а затем указать на обстоятельства, исключающие возможность ее единовременной уплаты;
  • в резолютивной части содержится собственно просьба об предоставлении отсрочки или рассрочки на определенный период – до 1 года включительно.

Особенности предоставления

Подавая ходатайство о предоставлении рассрочки, самым разумным будет указать срок до завершения судебного процесса. В таком случае вероятность того, что взыскание судебных затрат, включая госпошлину, будет производиться с ответчика, будет максимальной.

К заявлению желательно приложить соответствующую документацию, которая подтверждает финансовые трудности или социальные льготы.

Учтите! Предоставление отсрочки возможно если заявитель:

  • Страдает затяжным или тяжелым заболеванием;
  • Утратил возможность трудиться (при этом не имеет значения, на время или на постоянной основе);
  • Может быть признан банкротом (как физическое, так и юридическое лицо);
  • Имеет заработок ниже, чем установленный прожиточный минимум;
  • У него возникли чрезвычайные обстоятельства, произошло стихийное бедствие и при иных факторах.

Основания для отсрочки или рассрочки госпошлины

Организации освобождаются от перечисления госпошлины при подаче исков:

  • о возмещении имущественного вреда;
  • об отсрочке исполнения решений или их пересмотре;
  • касающихся трудовых правоотношений;
  • при подаче исков объединениями инвалидов.

Физическим лицам могут предоставить освобождение от госпошлины в суд общей юрисдикции при подаче следующих исковых заявлений:

  • о взыскании заработной платы и иных требований, связанных с трудовыми отношениями;
  • о компенсации морального и материального вреда, нанесенного в результате совершения преступления;
  • о взыскании алиментов;
  • об усыновлении ребенка;
  • об обеспечении законных интересов и прав инвалидов;
  • о компенсации вреда, вызванного смертью кормильца.

Также на получение льгот можно рассчитывать при обращении в суды по таким вопросам: госпитализация в психиатрическую лечебницу без добровольного согласия, получение отказа в признании граждан беженцами и др. Так как большинство вопросов, связанных с государственной пошлиной, регулируются Налоговым кодексом, категории лиц и субъектов, имеющих право на освобождение от пошлины, следует искать именно в нем.

В ч. 1 ст. 333.35 НК РФ указана категория льготников, которые полностью освобождаются от перечисления госпошлины. Ст. 333.36 НК РФ предусматривает освобождение от госпошлины в зависимости от цены иска. В соответствии с данной статьей, определенные категории граждан и общественные организации могут не платить пошлину если сумма иска не превышает 1 млн руб.

Что указывать в ходатайстве?

При подаче иска лучше всего подготовить отдельное ходатайство на предоставление рассрочки. Так вы сможете более детально изложить все обстоятельства.

В прошении об отсрочке уплаты пошлины при обращении в арбитражный суд указываются:

Наименование суда, а также сторон и их адреса;

Обстоятельства подаваемого иска;

Сумма пошлины, подлежащей уплате;

Обстоятельства, препятствующие своевременной оплате пошлины;

Требование об отсрочке пошлины с указанием срока (суд может избрать срок по своему усмотрению);

Перечень приложений, подтверждающих изложенное;

Подпись представителя, дата.

Обратите внимание: Самое главное в ходатайстве – это доказательства невозможности уплаты пошлины при подаче иска. Формально поданное ходатайство без объективных доказательств гарантированно будет отклонено судом, а иск – возвращен в связи с неуплатой пошлины.

Я ответчик, суд мне рекомендовал сделать экспертизу, на сегодня оплата не возможна, могу ли я ходатайствовать об отсрочки оплаты до вынесения решения и как это правильно сделать? Спасибо.

Читайте также:  Устав ООО с несколькими учредителями

У меня суд дочка сломала палец в дет лагере, в суде суд спросил непротив ли я экспертизы я ответил если суду нужно то проводите про оплату ничего сказано не было и я узнаю что суд оплату возложил на меня, но я не просил экспертизу, сумма 26 тыс. Подскажите могу ли я просить отсрочку до вынесения решения суда? Или возложить на ответчика оплату экспертизы? Или просить отсрочку на основании тяжелого материального положения я воспитываю один и зп 9 тыс. Экспертиза будет 2-3 мес и если я откажусь от экспертизы, так как я ее не заявлял и считаю что дело затягивает она, так как все справки есть с больницы, какие последствия этого:?

Можно ли после вынесения решения в первой инстанции, ходатайствовать о проведении повторной экспертизы (в апелляции), поскольку мы не согласны с выводами экспертизы?

Дело в том, что ТСЖ обратилось к Застройщику об устранении недостаток и недоделок при строительстве дома. В процессе рассмотрения дела была проведена экспертиза, на основании которой и было вынесено решение. Мы как застройщики не согласны с выводами экспертов, так как то, что они указали в экспертизе невозможно сделать (дренажную систему дома) поскольку технические условия не позволяют это осуществить. Суд вынес решение, мы его намерены обжаловать; но вот подскажите можно ли ходатайствовать о проведении экспертизы (в первой инстанции такого ходатайства не заявляли).

У бабушки есть пенсионное удостоверение к нему есть вкладыш о праве на льготы. Во время подачи иска в суд-она имеет право ходотайствовать об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения? В какой статье указано, что можно просить отсрочку?

Есть определение суда в котором на одну из сторон возложена обязанность по оплате услуг судебной экспертизы. Экспертиза произведена, а оплата не произведена. Можно ли получить исполнительный лист на взыскание оплаты за экспертизу на основании определения суда или дожидаться когда суд вынесет РЕШЕНИЕ и это решение вступит в законную силу?

Суд назначил судебную экспертизу по моему ходатайству. Эксперт выставил большую сумму оплаты. Можно ли написать отсрочку оплаты расходов по экспертизе? Какие документы необходимы? Есть ли шанс его удовлетворения?

Капитан полиции Сидорчук А.Л. в результате ДТП, получил травму, которая заключением служебной проверки ГУВД по Астраханской области признана полученной при исполнении служебных обязанностей.

Дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал Сидорчук А.Л., произошло по вине Рыженкова В.П., уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия было прекращено в связи с примирением сторон.

Полученные телесные повреждения в дальнейшем исключили возможность прохождения службы Сидорчуком А.Л. в органах внутренних дел. Сидорчуку А.Л. была установлена 2 группа инвалидности.

Приказом начальника ГУ МВД России по Астраханской области от 17 февраля 2020 г. было принято решение о назначении Сидорчуку А.Л. ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п. 17 Приказа МВД России от 2012 г. с учетом утраты трудоспособности. Начисление и выплата ежемесячной денежной компенсации производится регулярно.

Начальник юридической службы ГУ МВД России по Астраханской области предложил руководству Управления обратиться в суд с иском к Рыженкову В.П. о возмещении ущерба в порядке регресса.

1. Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующего законодательства и дайте ей юридическую оценку. Составьте соответствующее письменное обоснованное заключение, со ссылками в нём на нормативно-правовые акты (с указанием № статьи, пункта, части). (ПК 3.1).

2. Какие формы защиты гражданских прав (юрисдикционные и не юрисдикционные) способы защиты (ст.12 ГК РФ) могут быть предприняты для восстановления нарушенных прав лица, если эти права были нарушены? (ПК 3.2).

3. Составьте проекты необходимых процессуальных документов в суд:

— исковое заявление (исковое административное заявление);

— ходатайство о переносе судебного заседания на другой день;-ходатайство о назначении экспертизы;-ходатайство о вызове в суд свидетелей;-ходатайство об истребовании необходимых доказательств;

— заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца;

— заявление об отсрочке или рассрочке или освобождении от уплаты государственной пошлины;

— замечание на протокол судебного заседания:-заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. (ПК 3.4).

4. Сформируйте необходимый пакет документов, прилагаемых к заявлению в суд.

5. Проведите мониторинг судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросу разрешения судами подобных ситуаций. По результатам мониторинга составьте краткий письменный обзор судебной практики ВС РФ (ПК 3.5).

А если суд будет обязывать проводить экспертизу автотехническую за мой счет, есть возможность отсрочки оплаты или как можно решить вопрос не имея необходимой суммы на данный момент?

На меня подан иск о взыскании вреда, при ДТП, истец требует взыскать разницу между выплатой по ОСАГО и реальной стоимостью ремонта автора также компенсацию за независимую экспертизу. Хочу спросить разве оплата независимой экспертизы не входит в состав убытков возмещения по ОСАГО, и могу ли ходатайствовать об отсрочке выплаты если соглашусь с предъявленными претензиями в досудебном порядке, т.к.я не работают меня малолетние дети, с мужем не живу, он выплачивает алименты, имущества личного нет, живу у родителей?

Я ответчик, суд мне рекомендовал сделать экспертизу, на сегодня оплата не возможна, могу ли я ходатайствовать об отсрочки оплаты до вынесения решения и как это правильно сделать? Спасибо.

Если не определена стоимость услуг экспертного учреждения и не внесена денежная сумма на депозит счет суда, не запрошена возможность проведения экспертизы в государственной организации, верно ли в ходатайстве об экспертизе просить отсрочку по оплате и времени?

Подскажите, Вы мне ответили, о РАССРОЧКЕ платежа и исполнения судебного акта. Мне нужно узнать, кому и как написать об ОТСРОЧКЕ, оплаты за экспертизу. Я обязательно буду подавать кассационную жалобу. Правильно я поняла, сразу, как придёт по почте решение апелляционной инстанции? Я не опоздаю? Есть сроки, подачи ОТСРОЧКИ платежа, в связи с тем, что я подаю жалобу в кассацию? Юрист, в нашем городе, ничего не посоветовал, только напугал, что придут приставы!

Ситуация такая: я подала на установление отцовства и на алименты на бывшего гражданского супруга. Суд назначил экспертизу, оплату возложил на меня, хотя я ходатайствовала об отсрочке, либо еще каком-нибудь варианте, т.к. финансовое положение в нашей семье катастрофическое. Я назанималась, собрала эти деньги, ответчик пришел без паспорта и ушел. Экспертиза не состоялась (он просто убедился, что я нашла деньги и свалил) Суд требует повторную экспертизу, как заявить письменное ходатайство о возложении расходов на бюджет государства, т.к. у меня нет возможности платить. Поэтому, спустя 5 лет я и вынуждена подать на алименты. Спасибо.

У меня суд дочка сломала палец в дет лагере, в суде суд спросил непротив ли я экспертизы я ответил если суду нужно то проводите про оплату ничего сказано не было и я узнаю что суд оплату возложил на меня, но я не просил экспертизу, сумма 26 тыс. Подскажите могу ли я просить отсрочку до вынесения решения суда? Или возложить на ответчика оплату экспертизы? Или просить отсрочку на основании тяжелого материального положения я воспитываю один и зп 9 тыс. Экспертиза будет 2-3 мес и если я откажусь от экспертизы, так как я ее не заявлял и считаю что дело затягивает она, так как все справки есть с больницы, какие последствия этого:?

Читайте также:  Новые выплаты инвалидам 1, 2, 3 группы в 2023 году

Нововведения при уплате госпошлины

1. Уплата госпошлины представителем.

Налогоплательщик в соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Данное правило было зафиксировано и судом. Так, согласно п. 18 разъяснений, данных Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации в Информационном письме N 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах, применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с положениями п. п. 1, 2 и 5 ст. 45, ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Таким образом, до недавнего времени оплата госпошлины представителем за представляемого была невозможна. В таких случаях арбитражные суды оставляли заявления без движения. Примером являются следующие судебные акты: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2006 по делу N А06-3150/2-9/05; ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 по делу N А06-1483/1-6/05.

Однако в настоящее время ситуация поменялась. 29 мая 2007 года Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было издано Информационное письмо № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей». В данном письме было разъяснено, что в силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей; при этом согласно части 1 статьи 254 Кодекса иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российским организациями и гражданами.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счёта представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

2. Уплата госпошлины государственными органами, органами местного самоуправления и иные органами, обратившимися в арбитражный суд.

В соответствии с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом.

До недавнего времени, в том случае, если государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие в суде от имени соответствующего публично-правового образования выступали в судебном процессе в качестве Ответчика, они также не оплачивали госпошлину, например, если подавали апелляционную и кассационную жалобы.

Между тем, в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» было разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

К таким делам относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц; дела о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов; дела о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с

неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот; дела по искам, предъявленным к публично-правовыум образованиям в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам созданных ими учреждений.

В определенной степени на принятие данного положения повлияла сложившаяся «нездоровая» ситуация, при которой налоговые органы (руководствуясь внутренней инструкцией) в обязательном порядке обжаловали все судебные акты вплоть до кассационной инстанции. При этом независимо от характера спора, обоснованности своей позиции и наличии правовых оснований. «Бесплатность» процессов сыграла злую шутку.

После принятия Информационного письма № 117 налоговые органы заняли однозначную позицию непринятия данных положений. Со стороны официальных лиц налоговых органов были попытки говорить о необязательности положений данного письма в силу отсутствия прецедетного права в Российской Федерации.

Между тем, данное доводы несостоятельны по следующим причинам:

В соответствии со ст.16 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды. Делается это в виде информационных писем.

Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда публикуются в официальном издании для всеобщего сведения, а также направляются непосредственно арбитражным судам.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм можно сделать вывод, что акты судебных органов — постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которых на основании обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов даются разъяснения по вопросам применения конкретных правовых норм, носят общеобязательный и нормативный характер для судов. Данные разъяснения представляют собой обнародование официальной позиции высших судебных инстанций по вопросам судебной практики и направлены на единообразное и правильное применение судами (общей юрисдикции и арбитражными) федерального законодательства.

Поскольку разъяснение по вопросам судебной практики дает высший судебный орган, который осуществляет и надзор за рассмотрением судами конкретных дел, то этот орган, следуя собственному толкованию, должен будет отменять судебные решения, которые противоречат ему.

3. Возврат госпошлины при принятии решения не в пользу государственных органов.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Читайте также:  Что делать если трудовая утеряна а восстановить нет возможности

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

4. Взыскание госпошлины при отказе Истца от иска.

Индивидуальные предприниматели

Гражданское и арбитражное процессуальное законодательство исходят из равного регулирования правоотношений с участием коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Согласно ст. 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

Для совершения расчетных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель вправе использовать расчетный счет, открываемый в банке на основании договора банковского счета.

Следовательно, к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины индивидуальный предприниматель обязан приложить документы об отсутствии денежных средств на открытых им банковских счетах по перечню, установленному для коммерческих организаций (справка налогового органа о расчетных и иных банковских счетах индивидуального предпринимателя и выданные банком (банками) выписки или справки об отсутствии на счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины).

Если индивидуальный предприниматель приложил к ходатайству документы о закрытии банковского счета или заявил об отсутствии у него открытых банковских счетов, то за ним сохраняется процессуальная обязанность по доказыванию тяжелого имущественного положения, не позволяющего уплатить госпошлину при подаче искового заявления в арбитражный суд. В этом случае основания для отсрочки уплаты госпошлины могут подтверждаться декларацией о доходах, данными налогового органа о неуплаченных налогах, копиями исполнительных листов и иных документов о предъявленных требованиях и т.п.

Как пишется ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины

Подобная ситуация может иметь место в случае, если в ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судья увеличит цену иска. Например, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга. На момент подачи искового заявления он не обращался к адвокату и не знал, что, помимо суммы основного долга, он имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Вступивший в дело адвокат разъяснил истцу данное положение ГК РФ. В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о дополнении исковых требований и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Судья ходатайство принял. Вследствие изменения цены иска в сторону увеличения истец обязан доплатить недостающую часть госпошлины.

В сегодняшней статье мы рассмотрим порядок получения отсрочки оплаты госпошлины.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), апелляционной жалобе (ст.

260 АПК РФ), кассационной жалобе (ст. 277 АПК РФ), помимо прочего, прилагаются документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Возможность получения отсрочки госпошлины при обращении в арбитражный суд установлена ст. 102 АПК РФ, которая отсылает нас к Налоговому кодексу Российской Федерации (далее – НК РФ), устанавливающему порядок предоставления отсрочки уплаты госпошлины.

К слову, данный порядок практически одинаков при обращении в любые суды на территории Российской Федерации.

Законность предоставления отсрочки

Рассматривая этот вопрос, необходимо понимать, что судья не может принять решение просто на основании вашего заявления. Поэтому, больше всего внимания, нужно уделить доказанности условий, которые излагаются в качестве аргументов, для получения отсрочки.

Другими словами, заявитель должен приложить документы, подтверждающие отсутствие материальных ресурсов.

Таковыми закон признаёт:

  • Справка от налоговиков, имеющая в своём составе сведения обо всех банках, в которых у организации открыты расчётные счета
  • Подтверждающие отсутствие денег банковские выписки с расчётных счетов
  • Другие документы, допустимые законом в таких случаях (договора поставок, выполнения услуг и так далее)

Вообще вопросы, имеющие отношение к доказыванию, всегда сопряжены с великим множеством элементов права. Поэтому, в данном случае, целесообразнее воспользоваться услугами арбитражного юриста. Он поможет осуществить грамотный и качественный подход к разрешению этой проблемы.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, пример, образец, +как написать

Ходатайство по отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также уменьшении размера государственной пошлины предоставляется в суд заинтересованной стороной, причем оно должно быть представлено в письменной форме.

Данное ходатайство может быть изложено как в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе, так и в отдельном заявлении, которое прилагается к соответствующему заявлению, либо жалобе.

Если ходатайство подано до обращения в суд с исковым заявлением, либо жалобой, то суд возвращает его без рассмотрения (ст. 333.22 НК РФ, ст. 65 АПК РФ).

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также уменьшении ее размера должны быть указаны обоснования и приложения документов, которые свидетельствуют, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, либо апелляционной или кассационной жалобы (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине»):

Правила оформления ходатайства

Ходатайство требуется составить кратко и по делу, строго придерживаясь делового стиля, и избегая просторечий, сленговых выражений, оскорблений и угроз в адрес любых лиц. Оно пишется в свободной форме, но стоит придерживаться правил составления типовых заявлений:

  • Верхний левый угол – наименование суда, куда подается заявление, и его адрес (в Дат. падеже);
  • Ниже – ФИО, адрес, контакты заявителя (в Род. падеже);
  • Посередине заголовок: «Ходатайство/заявление об отсрочке уплаты госпошлины»;
  • В основном тексте даются краткие сведения о том, что в суд подается исковое заявление (с указанием ответчика, предмета и цены иска);
  • Отмечается, что по нему требуется отплатить госпошлину и указывается ее размер;
  • Сообщается, что заявитель не в состоянии заплатить нужную сумму даже частично, и приводятся доводы в пользу этого факта (ссылка на документальные доказательства, прикрепленные к ходатайству);
  • Дополнительно дается ссылка на ст. 90 ГПК РФ или ст. 102 АПК РФ, и ст. 333.41 НК РФ для подтверждения права на заявление об отсрочке;
  • Ниже в центре заглавными буквами: «ПРОШУ», и ниже выражается просьба отсрочить оплату госпошлины на определенный срок (до года);
  • Приложение с перечнем документов (доказательства – справка о доходах, сведения об иждивенцах и др.);
  • Дата и подпись с расшифровкой фамилии заявителя.


Похожие записи:

Добавить комментарий