Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела 2024 в ДНР». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Существуют преступления, которые квалифицируются как хищения, и при этом сумма причиненного потерпевшему ущерба не важна для возбуждения уголовного дела. Так, по таким преступлениям, как грабеж и разбой фактический ущерб может быть выражен в нескольких рублях, и виновный все равно несет уголовную ответственность за содеянное. При этом в дополнительных квалифицирующих признаках этих деяний размер похищенного учитывается.
Виды хищений вне зависимости от размера ущерба
В соответствии со ст. 161 УК РФ грабеж является открытым хищением чужого имущества. В отличие от кражи, злоумышленник похищает какую-либо ценность на глазах у очевидцев или у самого пострадавшего. Классическим примером грабежа является внезапное выхватывание сумки из рук женщины в людном месте: такие действия квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание может быть до 4-х лет лишения свободы.
Грабеж обладает повышенной общественной опасностью по сравнению с кражей или мошенничеством, поскольку совершается открыто и дерзко, вопреки нормам морали и нравственности, на виду у общества. Более того, грабеж может быть совершен с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (толчок, один-два удара рукой или ногой без использования оружии или предметов) или с угрозой применения такого насилия, что абсолютно исключено при тайном хищении. Учитывая все эти характеристики, законодатель предусмотрел ответственность виновного в совершении грабежа без привязки к какой-либо сумме.
Пример №11. Ранее неоднократно судимый Петров А.К. в темное время суток увидел проходящего мимо студента в наушниках. Петров решил, что у молодого человека дорогостоящий телефон и остановил его, потребовал гаджет, угрожая избиением. Испугавшись, студент отдал телефон, стоимость которого была всего 900 рублей. Впоследствии Петрова задержали, изъяли телефон. Его действия были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, приговором суда ему было назначено 3 года лишения свободы.
Из примера видно: несмотря на небольшую стоимость похищенного, Петров А.К. понес уголовное наказание по всей строгости закона. Преступление, предусмотренное частью 2 ст. 161 УК РФ, является тяжким, и максимальное наказание за него может быть в виде изоляции на 7 лет.
Законодатель отдельно выделяет грабеж с причинением ущерба в крупном и особо крупном размерах. Так, при открытом хищении имущества на сумму более 250000 рублей (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ) виновного ждет наказание до 7 лет лишения свободы, даже если грабеж совершен без насилия или угрозы насилием. При открытом хищении на сумму более 1000000 рублей ответственность наступает по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, где наказание варьируется от 6 до 12 лет лишения свободы.
В практике нередко встречаются ситуации, когда хищение начиналось как тайное, а закончилось как открытое. Тогда действия лица квалифицируются как грабеж.
Пример №12. Акулин А.А. неоднократно выносил из супермаркета продукты, не оплатив их. Незаметно пряча под куртку небольшие бутылки со спиртным и закуску, Акулин на протяжении нескольких месяцев совершал кражи. Но в последний раз Акулин был замечен охранником, окрикнувшим его. Не оборачиваясь, Акулин со всем похищенным стал выбегать из магазина, а охранник – его преследовать, крича «Стой!». На суде было доказано, что хищение в определенный момент стало очевидным для продавцов, кассиров и охранников, и Акулин не мог этого не понять, поскольку было видно, что он слышит окрики, но продолжает удерживать похищенные продукты и убегать. Его признали виновным в совершении грабежа, хотя изначально преступление начиналось как кража.
Примечательно, что в подобных ситуациях изредка встречается судебная практика по применению положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. Данная норма говорит о возможности освобождения виновного от уголовной ответственности, если вред, причиненный им, настолько мал, что не создает общественной опасности. К примеру, если в похожей ситуации из супермаркета был вынесен товар на мизерную сумму – в несколько рублей.
Пример №13. Платонов К.Л. зашел в гипермаркет и при всех взял с полки упаковку ватных палочек, цена которой равнялась 12 рублям. Его пыталась остановить кассир, но Платонов прошел мимо кассы и не заплатил за товар. Вызванные сотрудники полиции констатировали грабеж, было возбуждено уголовное дело – как мы помним, ущерб при открытом хищении не имеет значения. Платонов признал свою вину, возместил ущерб, написал явку с повинной, объяснил свое поведение необходимостью срочной покупки и отсутствия денежных средств. Его действия были признаны малозначительными, в порядке ч. 2 ст. 14 УК РФ Платонов был освобожден от уголовной ответственности.
Еще раз напомним, что освобождение от ответственности по ч. 2 ст. 14 УК РФ возможно лишь в редких случаях, когда не нарушены другие права потерпевшего и когда практически отсутствует общественная опасность. К примеру, малозначительным грабеж, совершенный с применением насилия, признать невозможно.
Для квалификации содеянного по ст. 162 УК РФ (разбой) цена похищенного не имеет значения. Признание такого преступления малозначительным невозможно.
Разбой – это внезапное нападение на потерпевшего с обязательным признаком «применение насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия». Это очень опасное преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ, уголовная ответственность по таким преступлениям наступает вне зависимости от суммы хищения. В практике есть случаи, когда нападающий, полагая, что у потерпевшего есть деньги, избивал его, но оказывалось, что денег нет. И в этом случае виновное лицо будет привлечено к ответственности за разбой, без поправки «покушение», поскольку данный вид преступления окончен уже с момента нападения.
Пример №14. Узнав, что соседка продала свой автомобиль, Матросов Р.П. решил похитить у нее деньги в размере 100000 рублей. Взяв в руки биту, надев черную маску, чтобы его не узнали, он напал на женщину в подъезде дома, после чего вынудил ее зайти в свою квартиру, стал требовать деньги и угрожать убийством. Как оказалось, вырученные от продажи 100000 рублей пострадавшая уже успела положить в банк, и преступник был вынужден довольствоваться купюрой в 500 рублей, оказавшейся в кошельке соседки. Несмотря на то, что ущерб на эту сумму нельзя назвать существенным, Матросов был приговорен к длительному заключению за совершение разбоя.
Преступления по ст. 162 УК РФ никогда не признаются малозначительными, поскольку связаны с посягательством не только на имущество, но и на жизнь и здоровье владельца этого имущества. За неотягощенное квалифицированными признаками преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 8 лет лишения свободы.
По части 2 ст. 162 УК РФ за разбой, совершенный в крупном размере (свыше 250000 рублей) виновному грозит лишение свободы от 7 до 12 лет. По части 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за разбой, совершенный в особо крупном размере – то есть, свыше одного миллиона рублей – здесь наказание может быть до 15 лет лишения свободы.
Сумма для возбуждения уголовного дела 2021 ДНР
Для отдельных статей предусмотрены специальные правила определения размера ущерба. Исключениями стали : Для этих статей в 2021 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего.
В УК РФ 2021 года указывается, что : «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей. «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей.
- хищение денежных средств либо имущества должно быть безвозмездным;
- владелец имущества испытывает реальный ущерб;
- деньги или личные вещи должны быть изъяты незаконно, без ведома владельца;
- кража должна нести корыстный характер.
- Состоял ли он в сговоре.
В этом случае исключается состояние аффекта или спонтанное действие. Если был сговор, значит, преступление продуманное и заранее спланированное.
- Имеется ли незаконное проникновение в жилплощадь пострадавшего или насильственный характер изъятия финансовых средств.
Если одно из них имеет место, то виновного может ожидать тюремный срок.
- Совершалось ли хищение организованной группой. В данной ситуации рассматривается организованное действие, направленное на незаконную наживу.
Соучастники также проходят по делу и получают наказание.
- Размер ущерба. Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела напрямую влияет на то, какую меру пресечения присудят виновнику.
Зная обо всех этих нюансах, можно примерно узнать, что ожидает вашего обидчика, который незаконным путем заполучил ваше имущество.
Никогда не закрывайте глаза на подобные инциденты, даже если хищение мелкое, поскольку нарушитель должен осознать свой поступок и получить за это хотя бы какое-то наказание.
Ведь для некоторых гласность и предупреждение – это уже наказание, благодаря которому они никогда не повторят совершенное.
Для того чтобы привлечь преступника к ответственности за кражу собственности, следует обратиться к правоохранительным органам и написать заявление. Согласно уголовному законодательству, 5 тысяч – это значительный ущерб, поэтому за хищение этой суммы наступает уголовная ответственность. Санкция ст. 158 УК РФ содержит следующие виды наказания:
- Тюремное заключение (от 2 до 5 лет).
- Исправительные работы (1–2 года).
- Штраф в размере до 80 тыс. рублей (до 200 тысяч руб., если есть отягчающие обстоятельства).
- Обязательные работы (360–480 часов).
Чем больше сумма похищенного, тем серьезнее наказание.
Максимум – это 10 лет лишения свободы.
В ДНР могут возбудить дело против Романа Протасевича — Пушилин
В октябре 2002 г. мою дачу обокрали, взломав железную дверь и железные ставни, также были взломаны надворные постройки. Милиция нашла воров, трое были арестованы, один – в бегах. На днях состоялся суд, были зачитаны характеристики, из которых следовало, что мою дачу обворовали заботливые отцы, отличные хозяйственники и приветливые и отзывчивые соседи, которые никогда не отказывают никому ни в какой помощи, правда старший из них был ЧЕТЫРЕЖДЫ судим за аналогичные преступления (в настоящее время судимости погашены и он чист перед законом как младенец), другой находился на условном сроке, третий судим но находится в бегах. Эти почтенные господа, испытывающие большие материальные затруднения, прогуливаясь на автомобиле, решили посмотреть, а нет ли чего полезного для их трудной жизни на закрытой безлюдной даче. Воспользовавшись ломом большого размера, который они чисто случайно захватили на прогулку, взломали дачу и похитили телевизоры, СВЧ печь, садовую технику, пылесос, одежду, посуду, продукты, алкоголь и много чего ещё. Вернувшись домой, и, отметив удачную прогулку, они стали делить наворованное, чему стал свидетелем ещё один заботливый отец, судимый в прошлом и тоже ныне чистый, который сказал, что и он не прочь облегчить своё затруднительное материальное положение. Не откладывая дело в долгий ящик, благородное собрание уже на двух машинах снова посетило нашу дачу и добрали что ещё плохо, по их мнению, лежало. Прокурор требовал рассмотреть оба эпизода как длящееся преступление, в связи с чем похищение было в крупном размере. Однако защита заявила, что их подопечные не имели намерения возвращаться, поэтому эпизоды следует рассматривать как отдельные, краж было две и обе не в крупном размере, что суд и принял при вынесении приговора. В части возмещения ущерба суд приговорил взыскать с воров стоимость заявленного мной украденным имущества за вычетом изъятого, невзирая на то, что изъятые вещи находятся отнюдь не в том состоянии, в каком были – часть разукомплектована, садовая техника не была законсервирована на зиму и теперь неизвестно, как она будет работать. Часть похищенного имущества была изъята и должна быть возвращена. Однако воры отказываются признать себя виновными в похищении значительной части имущества, утверждая, что в промежуток времени между взломом и моим прибытием на дачу, кто-то ещё мог обокрасть вскрытый ими дом, за что они не могут нести ответственность, и, как я понимаю, собираются обжаловать решение суда. Они вообще претендуют на условный срок и возмещение только того, что обнаружено и изъято.
Отсутствие события преступления Довольно часто граждане подают заявление в полицию о краже до выяснения всех обстоятельств пропажи. Например, подается заявление об угоне транспортного средства.
Дела о хищении собственности не относятся к частному обвинению. Это значит, что основанием для прекращения уголовного дела не может выступать желание жертвы.
Забрать заявление из полиции невозможно Отказ от заявления в связи с отсутствием события преступления Отказ от заявления в связи с примирением сторон Как составить заявление о прекращении уголовного дела или об отказе в его возбуждении Забрать заявление из полиции невозможно Вопрос о том, как забрать заявление из полиции, возникает, как правило, в двух случаях:
- если обидчик, в отношении которого заявление было подано, загладил свою вину (возместил ущерб, принес извинения и т.
Как забрать заявление из полиции? Мнение о наличии такой возможности ошибочно и по большей части сформировано в результате неправильного толкования норм закона, весьма широко отражающегося в СМИ, художественных фильмах и литературе. Как поступить в случае, если необходимость в наказании обидчика отпала, и не нарушить при этом закон, подробно изложено в настоящей статье. Когда потерпевший желает прервать уголовное преследование, просто забрать заявление о краже из полиции не получится.
Однако предусматривается возможность написать отказ от ранее поданного обращения, после чего компетентное лицо, при наличии к тому необходимых оснований, прекращает дело.
- Милиция усиленно чистит свои ряды от взяточников и прочих жуликов
- СБУ предотвратила взлом реестра избирателей области
- Милицию Донецкой области возглавил Константин Пожидаев
- Юрий Седнев про трудные времена
- Трое задержанных в Краматорске обвиняют милицию в пытках, стрельбе и запугивании
- Роман Романов — глава милиции области
- Милиция области подводит итоги 2012 года
- В 2012 году в Киев сигнализировали почти тысячу раз
- Прокуратура подвела итоги 2012: тяжких меньше, хулиганства — больше
- Ещё одни менты, изнасиловавшие подозреваемого дубинкой, получили срока
- Ситуация в Донецке и области 2 февраля 2021 года
- Как будут прививать и что нужно сделать, чтобы получить вакцину от коронавируса в Донецке
- Виктор Коваленко перешел из Шахтёра в Аталанту
- Ситуация в Донецке и области 1 февраля 2021 года
- Трибьют Сектора Газа
- Почему важно дружить с человеком, имеющим другое мнение
- После финиша победителя, Вандея Глоб только приближается к своему финалу
- Сикхи, Индия и независимый Халистан
- Ситуация в Донецке и области 29 января 2021 года
- Сегодня все будут писать о Лановом
- Ситуация в Донецке и области 28 января 2021 года
- Кто победил на Vendee Globe. Итоги девятой парусной кругосветки
- Ситуация в Донецке и области 27 января 2021 года
- Портрет врага. Рижские киностудии о западе
- До финиша парусной кругосветки Vendée Globe осталось меньше суток
- В ДНР с 1 февраля запланировано повышение тарифов на все услуги ЖКХ
- На территории ДНР в 2021 году впервые пройдет ЕГЭ
- Ситуация в Донецке и области 25 и 26 января 2021 года
- На первой ступени понимания протеста
- Что происходит в США после победы Байдена прямо сейчас
- Доступ к странице запрещён
- Ситуация в Донецке и области 2 февраля 2021 года
- Как будут прививать и что нужно сделать, чтобы получить вакцину от коронавируса в Донецке
- Теперь из Донецка в Луганск всего за два часа
- Виктор Коваленко перешел из Шахтёра в Аталанту
- Как будут прививать и что нужно сделать, чтобы получить вакцину от коронавируса в Донецке
- Виктор Коваленко перешел из Шахтёра в Аталанту
- Ситуация в Донецке и области 2 февраля 2021 года
- Ситуация в Донецке и области 1 февраля 2021 года
- Про Дегтярева жесткого, но не жестокого
- Агония Сталино
- Иосиф Кобзон о православии, украинском и пенсии
- Каменные лица Донецка
- Кто такой этот Щербаков?
- Мирча Неизвестный
- Михал Сергеич сделал ход g2 – g4
- Невио Скала: Тренер Шахтёра такой, какой он есть
- Последний из Юзов
- Почти монолог Алины Яровой
- Сергей Бубка о спорте, политике и бизнесе
- Футбол и смерть Ассана Ндиайе
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Каким образом определяется размер ущерба при колебаниях цен
В различных подзаконных актах, а также Письме Пленума ВС, анализирующем судебную практику делопроизводства по разбоям, грабежам и кражам, можно найти следующие правила, устанавливающие порядок определения величины ущерба.
- Сумма ущерба определяется по стоимости на дату хищения.
- Если информация о стоимости отсутствует, следствие обращается к экспертам и делает оценку на основе их выводов.
- Размер ущерба, причиненного кражей, определяется на основании расчёта стоимости украденных средств на момент вынесения судебного постановления. Возможно проведение индексации на дату исполнения судебного решения, если возникает такая необходимость.
- Для исторических, художественных и научных ценностей существует отдельный порядок расчета стоимости. Она определяется на основе выводов экспертизы, где указывается их значимость и стоимость.
При возникновении разногласий приглашают независимую стороннюю экспертизу.
Минимальные суммы ущерба для уголовного наказания
Необходимо различать ответственность по схожим составам преступления в области административного и уголовного российского законодательства. От этого зависит расчет суммы вреда для инициирования дела. Для разграничения составов преступных действий используется установленная сумма вреда. Юристы обращают внимание на то, что в 2016 году в УК РФ были внесены важные корректировки.
При установлении, от какой суммы наступает уголовная ответственность за преступления, следует изучить положения уголовного закона, содержащие информацию о минимальном пределе убытков. Размер ущерба для открытия уголовного дела затрагивает преступления с имуществом, другие незаконные действия (взятки, налоговые махинации, кредитные задолженности).
Рассмотрим, как устанавливаются суммы нанесенного вреда для инициирования уголовного дела, по каким статьям и правилам они рассчитываются, есть ли у осужденных возможность претендовать на смягчение наказания или его отмену, а у виновных – избежать наказания и связанных с ним последствий.
Сумма для возбуждения уголовного дела 2023 ДНР:
Это условие нередко ставит под угрозу права обвиняемых, унижает принцип презумпции невиновности и оказывает негативное воздействие на делопроизводство в целом.
Такая практика только дополняет сложившуюся систему коррупции, когда для возбуждения уголовного дела необходимо не только доказательство вины, но и оплата определенной суммы. Таким образом, справедливость становится недоступной для тех, кто не имеет достаточных финансовых средств.
Необходимо отметить, что такая система противоречит принципам государственного управления и международным стандартам прав человека.
Введение определенной суммы для возбуждения уголовного дела в 2023 году вызывает серьезные обсуждения в обществе и требует незамедлительного вмешательства со стороны соответствующих органов власти. Только путем устранения этой практики можно обеспечить равный доступ к справедливости и защиту прав граждан Донецкой Народной Республики.
Ситуация с суммой для возбуждения уголовного дела в 2023 году в ДНР продолжает быть предметом новостей и аналитических обзоров. Специалисты обсуждают возможные последствия изменения данной суммы и ее влияние на уголовно-правовую ситуацию в республике.
Отдельные эксперты считают, что повышение суммы для возбуждения уголовного дела может привести к сокращению количества дел, которые рассматриваются в суде. Такой шаг может быть рассмотрен как мера по снятию экономической нагрузки с судебной системы и ускорению процесса вынесения решений. Однако, такое решение может вызвать критику среди граждан, которые считают, что это создаст перепятствия для справедливости и наказания преступников.
Другие аналитики считают, что повышение суммы для возбуждения уголовного дела может привести к увеличению числа коррупционных преступлений и нарушений общественного порядка. По их мнению, понижение порога для возбуждения уголовных дел может стать одной из мер по борьбе с преступностью и поддержания общего порядка в обществе. Поэтому, такое изменение может вызвать недовольство и опасения среди жителей республики.
В настоящий момент, эксперты продолжают анализировать последствия и возможные плюсы и минусы изменения суммы для возбуждения уголовного дела. Принятие окончательного решения оставляется за органами власти республики, которые должны взвесить все аргументы и принять наиболее оптимальное решение для справедливости и безопасности жителей ДНР.
Как определяется наказание за кражу
Наказание за кражу зависит от множества факторов. Учитывается все — был ли ранее вор судим за аналогичное преступление, каково его материальное положение, сколько ему лет, что он украл, действовал один или в составе группы, здоров ли душевно.
За кражу предусмотрена как уголовная, так и административная ответственность. Самое маленькое наказание — небольшой штраф, зависящий от суммы украденного и арест сроком на 15 суток. Самое большое наказание за кражу — тюремный срок 10 лет и штраф в 1 000 000 рублей.
При определении наказания за воровство учитывается также ряд отягчающих факторов, которые могут в один момент перенести заведенное дело из разряда административного в уголовное. Это ситуации, когда преступник:
- ворует не впервые;
- незаконно вломился в помещение — квартиру, предприятие, склад и т.д.;
- действовал в сговоре с кем-то, преступление было тщательно спланировано и совершено группой лиц (от 2-х человек);
- вытащил что-то из одежды или сумки жертвы;
- нанес большой ущерб.
Все эти обстоятельства способствуют увеличению срока и штрафа вне зависимости от того, мелкая кража произошла или крупная.
Заключение и важные выводы
- В УК РФ 3.07.2016 внесли определенные корректировки и изменения, которые поменяли сумму ущерба для инициирования уголовного дела в сфере преступлений, которые связаны с экономикой и собственностью.
- Для инициирования уголовного дела сумма ущерба должна быть не меньше 5 тыс. р. (сумма значительного ущерба). Если сумма меньше, то виновный понесет административное наказание в соответствии со ст. 7.27.1.
- Если до разработки корректировок человек был осужден за преступление, относящееся к экономике или собственности, то он может составить ходатайство и направить его в суд с просьбой отменить наказание (либо смягчить его).
- Разработка норм ст. 76.1 от 2016 года предоставляет человеку возможность избежать ответственности по УК РФ. Есть несколько обстоятельств, при соблюдении которых уголовная ответственность не применяется. Главные из них – это организация преступления в первый раз и возмещение вреда до момента инициирования уголовного дела в исчерпывающем размере.
- Размеры ущерба по делам о разбоях, грабежах и кражах устанавливают в соответствии со стоимостью собственности на тот момент, когда виновные совершали преступление. Если установление стоимости сопровождается сложностями, необходимо воспользоваться услугами специалистов из экспертной организации.
- Крупный ущерб согласно УК РФ с нововведениями 2016-2019 годов составляет от 250 тыс. р., особо крупный – от 1 млн.
- В уголовном законодательстве отсутствуют термины, касающиеся незначительного и существенного ущерба – это неофициальные формулировки, которые обычно применяют в своей речи неспециалисты.
Какая сумма считается кражей в Украине?
Реклама 1 января 2022 года прожиточный минимум для трудоспособного лица в расчете на месяц составит 2 481 грн, поэтому увеличатся суммы определения последствий преступления. Напомним, необлагаемый налогом минимум доходов граждан, указанный в диспозиции норм, равен 1/2 прожиточного минимума для работоспособных лиц по состоянию на 1 января текущего года.
То есть, в 2022 году для норм административного и уголовного законодательства в части квалификации административных или уголовных правонарушений применяется сумма в 1240,50 грн. Таким образом, согласно статье 51 КУоАП кража чужого имущества считается мелкой, если стоимость такого имущества на момент совершения правонарушения не превышает 0,2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан, то есть — 248,1 грн (0,2 х (50% х 2481)),
Мелкая кража влечет за собой наложение штрафа от десяти до тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок до одного месяца за вычетом двадцати процентов заработка, или административный арест на срок от пяти до десяти суток.
Минимальная сумма алиментов днр
Закон определяет промежуток времени для возбуждения дела, а именно в пределах 3 дней, однако если необходимо провести проверку о преступлении, такая проверка проводится в течение 10 дней. В случае невозможности провести проверку в течение 10 дней она может быть продлена до 30 дней на основании мотивированного постановления и согласованного с прокурором.
В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются поводы и основания, статью уголовного кодекса, по признакам которой возбуждается дело и дальнейшее его направление. Если на момент возбуждения дела установлено лицо совершившее преступление, то в постановлении указывается, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица с указанием фамилии, имени, отчества и даты рождения.
При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела выносится постановление об отказе в его возбуждении, при этом должностное лицо принявшее такое решение уведомляет заинтересованных лиц. При отказе в возбуждении дела рассматривают вопрос о наличии в действиях лица административного правонарушения или дисциплинарного проступка и в случае наличия направляют собранные материалы в соответствующий организацию. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем или органом дознания, можно обжаловать соответствующему прокурору, а в случае вынесения постановления прокурором, то соответственно обжаловать его необходимо вышестоящему прокурору в течение 7 дней с момента получения копии постановления. В ст.11 УПК указан конкретный факт после которого начинают течь сроки для обжалования – «7 дней со дня получения копии постановления» из чего следует, что только получение копии постановления, а не уведомления об отказе в возбуждении дела. Фактически спустя 7 дней можно направить жалобу, которую удовлетворят в случае достаточных аргументов.
Если одновременно с требованием о взыскании алиментов на ребенка истец подает заявление на взыскание алиментов на самого себя (например, истцом является беременная или ухаживающая за ребенком до 3 лет женщина), размер госпошлины увеличивается в 2 раза. Ее стоимость – 300 рублей.
Минимальная сумма ущерба на возбуждение уголовного дела
Все больше различных преступных схем разрабатывается мошенниками на просторах интернета. Те, кто думает, что будет наживаться на доверии остальных граждан, также ошибается.
Чтобы определить степень вины, суд учитывает все мелочи и дополнительные сведения — цели, способы мошенничества и мотивы. Однако только доказанная украденная сумма не менее 5000 руб. считается поводом для открытия уголовного дела.
Однако не забываем, что если мошенники регулярно занимаются воровством, но совершают кражи на меньшую сумму от 5 тыс. руб., то это учитывается, и можно также попасть под уголовную статью, а не заплатить всего лишь административный небольшой штраф.
Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл. 21 «Преступления против собственности» УК РФ.
Если говорить конкретнее, то вам необходимо открыть ст. 158 УК РФ и посмотреть примечания к ней.
3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2019 году:
- «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2020 года – от 250 000 рублей.
- «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2020 года – 1 000 000 рублей.
- «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела.
Для отдельных статей предусмотрены специальные правила определения размера ущерба. Исключениями стали:
- ч.5 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в значительном размере;
- ч.6 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в крупном размере;
- ч.7 ст. 159 «Мошенничество» — то же деяние, но повлекшее ущерб в особо крупном размере;
- ст. 159.1 за «Мошенничество в сфере кредитования»;
- ст. 159.3 за «Мошенничество с использованием платежных карт»;
- ст. 159.5 за «Мошенничество в области страхования»;
- ст. 159.6 за «Мошенничество в области компьютерной информации».
Для этих статей в 2020 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего.
В УК РФ 2020 года указывается, что:
- «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей.
- «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей.
- «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей.
Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица.
Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.
Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2020 году не изменилась. Но также изменилось и положение тех, кто возмещает ущерб до возбуждения уголовного дела.
Для того чтобы разобраться в особенностях, стоит обратиться к статье 76.1 УК РФ с изменениями от 3 июля 2016 года.
Эта статья носит сложное название — «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности», предусматривает возможность освобождения от «налоговых» преступлений (уклонение от уплаты и другие), если виновный возместит причиненный бюджетной системе РФ ущерб.
В части 2 ст. 76.1 содержатся основания для освобождения от уголовной ответственности, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела.
Воровство на сумму до 2500 рублей перешли в разряд мелких. За них предусмотрена ответственность в рамках КоАП по статье 7.27. Наказанием будет только штраф, но при условии, что преступление совершено впервые и нет иных отягчающих обстоятельств. Если же виновный совершил кражу не в первый раз, то уголовное дело будет заведено вне зависимости от суммы ущерба.
Мелкой кражей считается хищение на сумму до 1000 рублей. В этом случае преступник будет наказан штрафом в пятикратном размере от этой суммы или арестом не более, чем на 15 суток. Также могут назначить обязательные работы на 50 часов.
При кражах на сумму от 1000 до 2500 рублей наказание будет более строгим (по 2 части статьи 7.27 КоАП РФ):
- Штрафные санкции от 3000 до пятикратной стоимости украденного.
- Арест на 10-15 суток.
- Обязательные работы до 120 часов.
В случае превышения суммы в 2500 рублей, административным наказанием вору отделаться не удастся.
Для возбуждения уголовного дела сумма ущерба должна превышать 2500 рублей. В этом случае виновного накажут по 1 части 158 статьи УК РФ:
- Штрафом до 80 тысяч рублей.
- Обязательными работами до 360 часов.
- Исправительными работами до года.
- Ограничением свободы или принудительными работами до 2 лет.
- Арестом до 4 месяцев.
- Лишением свободы до 2 лет.
После изменений в законодательстве, действует следующая градация ущерба:
- Небольшой ущерб – до 5000 рублей.
- Значительный ущерб – от 5 до 250 тысяч рублей.
- Крупный – от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.
- Особо крупный – более 1 миллиона рублей.
Помимо величины ущерба на тяжесть наказания влияет ряд отягчающих обстоятельств, о которых поговорим далее.
Простое хищение, либо мелкая кража – когда размер украденного имущества по стоимости не превышает 1000 рублей, а также отсутствуют факторы преступления, предусмотренных ч.1-4 ст.158 УК РФ.Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ накладывается следующая ответственность:
- налагается административный штраф в размере от 1000 рублей до пятикратной стоимости украденного имущества;
- административный арест сроком до 15 суток;
- обязательные работы сроком до 50 часов.
Уголовные дела частно-публичного обвинения
Дела данной категории также как и уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, но в отличие от них в связи с примирением прекращены быть не могут.
Еще одно отличие заключается в том, что если по делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение вправе сам потерпевший, то по делам частно-публичного обвинения данное полномочие присуще только следователю, дознавателю и прокурору.
К уголовным делам частно-публичного обвинения отнесены дела по:
- ч. 1 с.131 УК РФ (изнасилование);
- ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера);
- ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни);
- ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений);
- ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища);
- ст. 145 УК РФ (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет);
- ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав);
- ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав).
- ст. 159-159.6 (все составы мошенничества), ст. 160 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в случаях, если они совершены:
- индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности;
- членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Условия квалификации нарушений
В уголовном праве существует несколько условий, которые определяют возможность привлечения лица к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления. Одним из таких условий является сумма ущерба, причиненного в результате совершенного нарушения.
Какая сумма ущерба должна быть достаточна для возбуждения уголовного дела? Какие суммы ущерба расцениваются как крупные? Ответ на эти вопросы зависит от определения порога привлечения к уголовной ответственности.
Для установления величины ущерба следственные и правоохранительные органы обращают особое внимание на следующие факторы:
- Минимальная сумма ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела;
- Максимальная сумма ущерба, при которой может быть привлечено к уголовной ответственности;
- Суммы ущерба, которые считаются крупными и могут указывать на наличие злоупотреблений или особой опасности;
- Сумма убытка, при превышении которой возможно возбуждение дела по отдельному составу преступления;
Процедура постановления нарушений на уголовный учет может быть различной в разных странах и зависит от действующего законодательства. Однако, общим для всех стран является факт, что суммы ущерба, ниже которых возбуждаются дела, называются нижним порогом привлечения к уголовной ответственности.
Таким образом, условия квалификации нарушений предусматривают определенные суммы ущерба, которые могут быть нижним и верхним порогом для возбуждения уголовного дела. Важно также учитывать суммы ущерба, которые считаются крупными и указывают на особую опасность деяния.